Pfoe, genealogie 2.0 is een wereld apart, hele volksstammen zijn ermee bezig. Dit is zonder twijfel werkterrein voor een archiefinstelling. Je dient ook in de digitale wereld zorg te dragen voor je imago/identiteit.
Heb me aangemeld en daarna rondgezworven over de verschillende sites van Archiefforum. Het is wel even zoeken, zo groot en zo veel. Er was inderdaad één vriend die zijn diensten aanbood in het Zeeuws Archief. De recensies over Zeeuwen Gezocht zijn erg positief, zowaar stond ene Hollestelle bovenaan en beloonde de site met het cijfer 10. Bescheidenheid kent geen tijd. Even verderop stond trouwens dezelfde site onder de titel Zeeuwse voorouders. Ik heb zelf geen recensie toegevoegd, ik ken alleen Zeeuwen Gezocht goed.Widgets: ja een genealogisch woordenboek is natuurlijk handig, net als lang vergeten woorden die te maken hebben met afmetingen van huizen, rechtszaken etcetera. Misschien zouden we een soort voorbedacht genealogiealbum kunnen aanbieden, met tekeningen van stambomen en omtrekken van familiewapens die gebruikers zelf kunnen invullen, met ruimte voor verhalen erbij, die je dan kunt laten printen, zoals een fotoalbum.
De leukste nieuwe vindingen zijn van dit stel. (Een YouTube filmpje lukte niet. De embed- of insluitcode was op verzoek niet weergegeven. Of zijn er nog andere manieren???)
Een tien is inderdaad wel een heel hoog cijfer. Dat zie je niet zo vaak.
BeantwoordenVerwijderenAls insluiten niet is toegestaan wordt dat waarschijnlijk door de aanbieder zelf zo ingesteld. Vaak zijn het rechthebbenden die niet willen dat je content elders ook deelt. Raar, want voor de statistieken van youtube maakt het niet uit.
Soms kom je nog wel andere tegen, als je een beetje doorzoekt en het kan ook dat de video op een andere videosite (vimeo, dailymotion, igoogle video, enz) wel te vinden is...