Ding 13 en 14

Twitter is een blijvertje. Ook al vraag ik mij af of het medium bij mij past. In oktober twitterde ik heel voorzichtig over een tweetup voor de Landelijke Archievendag in het Zeeuws Archief. Ik abonneerde mij op op enkele twitteraars en lees dus sindsdien regelmatig waar anderen zich mee bezighouden. Toch ontbreekt nog steeds de behoefte om anderen te laten weten wat ik doe. Daar sta ik (nog) niet bij stil. Toch weet ik zeker dat Twitter blijft. Dat voel je. Het communicatiemiddel biedt nieuwe mogelijkheden waar vraag naar is, zowel privé als zakelijk. Het Zeeuws Archief hoort daar ook bij.
Snel informatie ontvangen en het hebben van contact gelden ook voor Instant Messaging. Toch ben ik hier minder enthousiast over dan Twitter. Voor grote (Amerikaanse) instellingen zie ik de mogelijkheden en voor bijvoorbeeld een landelijke, Nederlandse dienst, maar verder... Alle digitale vernieuwingen vergen veel tijd, maar bij IM lijkt dat buiten proportie. Ik ben dus voor twitter, want twitteren doe je - net als Tjolken lang geleden - overal en altijd.

N.B. Na enig nadenken weer eens een tweet verstuurd!

Ding 11 en 12

Wiki's, een wereld op zich. Leuk om samen aan te werken. Ook het Zeeuws Archief zou een wiki moeten opzetten, of samenwerken met anderen aan een Zeeuwse wiki. Ik stel voor een wiki over Zeeuwen te maken. Ik zou Neeltje Flipse-Roelse willen voordragen. Ik heb een tekstje over haar als toegevoegd in de map geschiedenis in de 23-Archiefdingen wiki. Zij is mijn favoriete fotografe. Zonder haar foto's zou de Tweede Wereldoorlog op Walcheren er voor ons anders uitzien.
De wiki software is erg gemakkelijk in gebruik, dus dat is geen beletsel voor het starten van een wiki. Verder zou de wiki extra attentie genereren voor erfgoedcollecties. En dan al die voordelen van het samen werken aan een wiki. Maar wat doe je als je iemands bijdrage niet waardeert, wie voert de regie. Kan iemand een gele of rode kaart krijgen? En wie beslist dat? Een ander issue is de betrouwbaarheid. Ook bij een wiki moet je je telkens afvragen wie de zender is en of de inhoud objectief is. Toch wegen de nadelen niet op tegen de voordelen. Wie wil er (niet) een wiki beginnen?!
NB Ik lees zojuist op de weblog van Archiefleeuw dat een soortgelijk idee als bovenstaand is uitgevoerd onder de noemer genwiki. Ik denk aan iets meer levendigers, voor zover dat van toepassing is op dode Zeeuwen.

Ding 10

Kerstboompje halen?

Tags en bookmarks zijn een goed kompas voor internet. En ik doe helemaal mee met een eigen delicious pagina. Een feed heb ik toegevoegd aan mijn weblog. Nu is het nog een kwestie van verzamelen. Overal staat nog iets, thuis op mijn computer, op mijn werk in Internet Explorer, terwijl ik dus steeds meer met Firefox doe. Heb ook wat gegrasduind in de deliciouspagina's van anderen. De knoppen in de menubalk zijn echt handig. Komende tijd gaat blijken hoe handig delicious is, ik denk héél handig. Connotea is misschien ook handig voor mij, voor het doen van onderzoek, nooit meer slordige bibliografische notities. Ook maar eens proberen.
Voor de leut nog een leuk plaatje, een resultaat van een feed op mijn netvibespagina. Hoewel het nog geen sinterklaas is geweest, plaats ik 'm toch.